Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 11 AS 139/12 NZB   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,127452
LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 11 AS 139/12 NZB (https://dejure.org/2012,127452)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 20.09.2012 - L 11 AS 139/12 NZB (https://dejure.org/2012,127452)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 20. September 2012 - L 11 AS 139/12 NZB (https://dejure.org/2012,127452)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,127452) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 16.12.2008 - B 4 AS 49/07 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Kosten der Einzugsrenovierung als

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 11 AS 139/12
    Zudem bestehe auch Divergenz zur Entscheidung des Bundessozialgerichts (BSG) vom 16. Dezember 2008 (B 4 AS 49/07), weil der Beklagte beweisen müsse, dass renovierte Wohnungen genügend, also im nennenswerten Umfang vorhanden seien.

    Das SG ist nicht von der Entscheidung des BSG vom 16. Dezember 2008 (B 4 AS 49/07) abgewichen, sondern hat sich an dieser Entscheidung orientiert und die dort aufgestellten Rechtssätze angewendet.

    Insbesondere hat das SG nicht gegen den Rechtssatz widersprochen, wonach die Ortsüblichkeit im räumlichen Vergleichsbereich zu ermitteln sei (vgl. BSG, Urteil vom 16. Dezember 2008, a.a.O., Rn 30).

  • BSG, 19.11.2009 - B 13 RS 61/09 B
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 11 AS 139/12
    Eine Divergenz liegt vor, wenn ein abstrakter Rechtssatz der anzufechtenden Entscheidung mit einem einer Entscheidung der in Abs. 2 Nr. 2 genannten Gerichte nicht übereinstimmt und der Entscheidung des SG tragend zugrunde liegt (vgl. Leitherer in: Meyer-Ladewig, SGG, 10. Aufl., § 160 Rn 13, 14; BSG, Beschluss vom 19. November 2009 - B 13 RS 61/09 B, Rn 14).

    Nicht die Unrichtigkeit der Entscheidung im Einzelfall, sondern die Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen begründet eine Zulassung der Berufung wegen Divergenz (BSG, Beschluss vom 19. November 2009, a.a.O., Rn 14 zur Divergenz i.S.d. § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG).

  • BSG, 15.05.1985 - 7 RAr 40/84
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 11 AS 139/12
    Verfahrensfehler i.S.d. § 144 Abs. 2 Nr. 3 SGG wurden nicht geltend gemacht (vgl. zum Erfordernis der ausdrücklichen Geltendmachung eines Verfahrensfehlers: BSG, Urteil vom 15. Mai 1985 - 7 RAr 40/84; Leitherer in: Meyer-Ladewig, a.a.O., § 145 Rn 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht